心如来@超意识ESP_潜能开发_潜意识_吸引力法则_右脑开发_全脑开发_

 找回密码
 立即中文实名注册
搜索
查看: 379|回复: 149

“逐步减量戒烟法”和“断然停吸戒烟法”

[复制链接]
发表于 2021-3-31 20:29:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
“逐步减量戒烟法”和“断然停吸戒烟法”

目前,绝大多数的戒烟指南推荐烟民采用骤然停吸的方式进行戒烟。但总有些烟民觉得“逐渐减少吸烟支数、缓慢戒烟”更容易接受。那么,究竟哪种戒烟方式效果更好呢?

为了比较两种戒烟方法的效果,英国牛津大学和伯明翰大学的科学家们特意进行了一项研究。

一、研究方法

研究者共招募了 697 名成年吸烟者,这些吸烟者每日吸烟至少 15 支,被明确诊断烟草成瘾。然后将这些吸烟者随机分为两组:
其中一组采用逐渐停吸的方式进行戒烟。

具体策略为:设定具体的戒烟日期,给予 2 周的逐渐停吸的时间,由戒烟护士指导受试者每天具体的吸烟量,在第一周末减少为原吸烟量的 1/2,在第 2 周末减少为原吸烟量的 1/4,然后停止吸烟。

另一组采用骤然停吸的方式进行戒烟。具体策略为:设定具体的戒烟日期后,骤然停止吸烟,无逐渐减少吸烟量的过程。

两组戒烟者均给予同样的行为支持治疗,并在戒烟后给予戒烟贴、短效尼古丁替代治疗,以帮助戒烟者应对戒烟导致的不适症状,提高戒烟率。

以4周、8周和6个月的戒烟成功率为观察指标。值得一提的是,这里评价是否戒烟成功的标准,除了戒烟者自己的汇报,还测试了戒烟者呼出气体的一氧化碳浓度(吸烟者呼出气体的一氧化碳浓度会增高)。

二、研究结果

这项研究的结果显示:两组受试者出现戒断症状和不良反应的发生率都没有显著的差异,但戒烟的成功率却有明显差异:

4周时,逐渐停吸组戒烟成功率为 39.2%,骤然停吸组为 49.0%,逐渐停吸的方式比骤然停吸的方式差。
8周时,逐渐停吸组戒烟成功率为 29.2%,骤然停吸组为 36.6%,逐渐停吸的方式比骤然停吸的方式差。
6个月时,逐渐停吸组戒烟成功率为 15.5%,骤然停吸组为 22.0%,逐渐停吸的方式比骤然停吸的方式差。

简单来说就是:无论是短期戒烟还是长期戒烟的成功率,逐渐停吸组都比骤然停吸组更差!

三、研究意义

这项研究结果验证了大多数戒烟指南的正确性:要想真正戒烟,就从今天开始一根不抽!

很多人可能还是疑惑,停药的时候都是逐渐减量的,为什么到了戒烟这里,效果就不好了呢?一种解释是,烟民在减量戒烟的过程中会产生这样的念头:“我只要每天少抽点,就没那么大危害了,何必完全戒掉呢?”潜意识里给了自己继续抽烟的理由和机会,从而失去了彻底戒烟的动力。

研究者还对这些受试者偏爱的戒烟方式进行了调查,发现一半以上的受试者偏爱逐渐停吸的戒烟方式,1/3 的受试者偏爱骤然停吸的戒烟方式,而 1/6 的受试者认为无所谓。

不论是偏爱逐渐停吸还是骤然停吸,都是被随机分到骤然停吸组的人的戒烟成功率更高。有趣的是,总体上来说,那些偏爱逐渐停吸的戒烟方式的,其戒烟的成功率更低。换句话说,那些说“逐渐停吸的戒烟方式更好接受”的人,可能是在变相地表达“我不想戒烟”。

[1] Lindson-Hawley N, Banting M, West R, et al.Gradual Versus Abrupt Smoking Cessation: A Randomized, Controlled Noninferiority Trial. Ann Intern Med. 2016; 164(9):585-92.

心如来点评:文中的“骤然停吸”有点“冷不丁”就开始了的感觉,因此我建议翻译成“断然停吸”或“断然戒烟”,这样就有了人类强大的意识(意志)能量注入了其中。语言本身就是能量的表现。

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|心如来@超意识ESP论坛

GMT+8, 2024-3-29 02:54 , Processed in 0.052477 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表